Každý, kto sa aspoň trochu zaujíma o ekonómiu a prekukol argumenty socialistických utopistov stojace na vode vie, že keď štát zdiera podnikateľov, ich zamestnanci musia byť zákonite zdieraní tiež. Pretože ešte pred tým, ako vôbec môže dať peniaze podnikateľ svojmu zamestnancovi, musí takmer rovnaký podiel odviesť štátu. A rovnako je zamestnanec nemenej poškodený tým, že aj v prípadoch, keď by ho podnikateľ veľmi rád zamestnal nemôže, kvôli polenám, ktoré mu pod nohy hádže štát – inštitút minimálnej mzdy, administratívne a legislatívne prekážky, vysoké daňové a odvodové zaťaženie a rôzne, často absurdné predpisy a nariadenia.
No ale vráťme sa späť k našim podnikateľom. Keď nadávajú na prekážky štátu, z ktorých niektoré som popísal vyššie neuvedomujú si, že keby štát skutočne uskutočnil ich požiadavky, išiel by vlastne proti nim. Totižto keby bolo podnikanie veľmi jednoduché, dane a odvody oveľa nižšie (prípadne platenie odvodov dobrovoľné), začať, alebo ukončiť vykonávanie živnosti by bola záležitosť pár hodín a zvládol by to každý, podnikalo by oveľa viac ľudí.
Veľa ľudí dnes nad podnikaním ani nerozmýšľa, aj keď má rôzne nápady, ako efektívne vykonávať určitú činnosť a zarobiť si ňou peniaze, hoci aj malé množstvo popri hlavnom zamestnaní. Rovnako je veľa takých, ktorí by podnikali radi, len cítia, že ich v tom obmedzuje priamo štát. A tak nepodnikajú vôbec, prípadne podnikajú načierno, čo im bráni v tom, aby sa rozvinuli naplno. Ale čo ak by daň z príjmu nebola 19%, ale 0,5%? Čo ak by štát nekládol podnikateľom do cesty prekážky, ale by ich v ňom skutočne podporoval? Koľko ľudí by prestalo podnikať načierno a začalo by podnikať legálne? Koľko ľudí by začalo podnikať od začiatku, normálne? Veľké množstvo. A práve oni všetci by boli veľkou konkurenciou pre súčasných podnikateľov.
V tom prípade by nastalo to, že mnohí z tých, ktorí podnikajú dnes by to museli zabaliť, pretože by ich proste rozdrvila ďaleko väčšia konkurencia. Tí, ktorí by zostali by museli v boji s konkurenciou znížiť ceny, alebo viac pracovať ( poskytovať lepšie služby, byť ústretovejší a viac bojovať o zákazníkov, a podobne).
Je teda dnešné zlé podnikateľské prostredie dobré?
V žiadnom prípade. Okrem podnikateľov, ktorí sa presadili, alebo presadzujú na trhu nie vďaka ich šikovnosti pri boji o zákazníka, ale vďaka šikovnosti účinne sa obraňovať proti bremenu štátu by na zdravom podnikateľskom prostredí získavali všetci.
Šikovní ľudia by sa mohli konečne presadiť, pretože by ich šikovnosť a pracovitosť nebola trestaná štátom, zákazníci by mali v obchodoch nižšie ceny a väčší výber a nakoniec, veľa ľudí, ktorí by radi pracovali by konečne mohli pracovať. A nehovorím len o tých, ktorí by chceli pracovať za nižšiu ako minimálnu mzdu
Poznámka: Samozrejme to neplatí v úplne všetkých prípadoch a sú aj podnikatelia, ktorí by sa mohli aj v nových, jednoduchších podmienkach presadiť oveľa lepšie ako dnes. Je tak preto, pretože ešte väčším bremenom ako teoretická budúca konkurencia je pre nich praktické, súčasné bremeno štátu.
Aký je rozdiel medzi človekom a parazitom? Človek pracuje. Parazit sa pýta – „Kde je môj podiel?“.